为落实铸魂育人核心方向，贯彻立德树人根本任务，帮助师生以科学思维应对成长中的决策困境，11月19日，郑州智能科技职业学院在朝新楼101教室举办了以“集体行动的悲剧及其克服”为主题的铸魂大讲堂讲座。 

博弈无处不在：从日常选择到国际争端

“博弈存在于生活的每一个瞬间。”曾庆福教授开篇点明核心观点。小到购物砍价、高考志愿填报、上下班路线选择，大到企业竞争、国际争端、环境治理，本质上都是理性人之间的策略互动——你的决策效果，永远离不开他人的选择。

曾庆福教授通过南沙群岛争端、古巴导弹危机等案例，说明了博弈论的定义、种类、构成要素和特征：参与者的利益相互关联，策略选择需兼顾自身收益与对手反应。他特别提到，中国传统文化中早已蕴含丰富的博弈智慧，《孙子兵法》的策略排序、田忌赛马的资源优化、合纵连横的联盟构建，都是博弈思维的经典实践。

经典博弈案例：破解理性选择的困境

讲座中，曾庆福教授深入剖析了多个经典博弈模型，揭示了个体理性与集体理性的深层矛盾，论述了博弈选择时应该遵循的基本原则。

曾教授强调，博弈论的核心并非“赢过他人”，而是通过理解规则、预判对手，找到兼顾个人与集体利益的最优解。纳什均衡、期望效用最大化等关键理论，为这些选择提供了科学的分析框架。

集体行动的悲剧：成因与破解之道

针对讲座核心主题，曾教授指出，集体行动的悲剧源于个体自私自利与责任的不明确，小悦悦事件中的旁观者冷漠、公共资源的过度消耗、社会互助中的“彭宇案阴影”，都是其典型表现。其深层原因包括社会保障不完善、产权不明晰、社会责任感缺失等。

如何破解这一困境？曾教授提出多重路径：一是，道德与制度双轮驱动，通过宣传教育强化个人的社会责任感，同时建立见义勇为奖励机制，不让“英雄流血又流泪”；二是，搭建对话平台，将个体困境转化为“我们的困境”，通过协商制定共同规则，建立初始行动方案，如国际气候谈判中的减排协议等；三是，优化制度设计，明确产权归属、防止搭便车行为，例如“发票刮奖”制度对逃税的约束、计件工资对员工的激励等；四是构建合作联盟，通过利益绑定实现共赢，如企业间的合作研发、国家间的互利共赢协议等。

曾教授特别强调，集体行动的悲剧反映了个体理性与集体理性的冲突，说明了个体的自私和追求利益的最大化会带来集体利益的损害，因此，在日常生活中，要加大道德宣传，培养人们的集体观念，提高人们的社会责任感和道德良知，克服冷漠、看客心态，进行道德调节。

博弈智慧落地：照亮生活与生存之路

“博弈论不仅是理论，更是生存工具。”曾教授在互动环节中，解答了听众关于职场竞争、人际关系、人生选择的困惑。他提出，个人在博弈中应遵循“知己知彼、隐藏意图、掌握信息、灵活应变”的原则，既不盲目从众，也不过度算计。

无论是股票投资中的“少数者策略”、职场中的“混合策略”运用，还是婚姻选择中的“伙伴筛选”，博弈思维都能帮助人们更理性地权衡利弊、做出决策。而“以直报怨”的处事原则、“留有余地”的策略智慧，更让博弈论增添了人文温度。

最后，曾教授强调，博弈的使用有一个边界，我们要做个有道德的策略家，要有所为有所不为；在生存博弈中，不能目光短浅，贪图一时之得和眼前利益，要韬光养晦，有战略眼光；要有大智若愚的智慧，不要聪明反被聪明误。       

整场讲座案例丰富、逻辑清晰，既有理论深度，又有实践指导意义，让在场听众深刻认识到：生活处处是博弈，智慧选择定乾坤。

参会同学纷纷表示，听了报告之后，收获颇丰，并且结合自身学习生活场景畅谈了感悟：

25级传媒学院摄影摄像技术2班刘天宇：听了曾教授的报告，使我明白博弈是竞争工具更是生存智慧，需理性权衡、预判行为、平衡自利与利他，且坚守道德底线、着眼长远。未来我会将博弈思维用于学习生活，提升决策效率，应对复杂局面。

25级人工智能学院软件技术1班卢腾飞：在听完曾庆福教授的报告后，最大收获是思维升华，不再孤立的做决策，而是学会预判他人的行动来权衡利弊，也理解了看客心态、职场内卷等现象的博弈本质。往后，我会用博弈思维理性决策，兼顾各方利益；坚守道德底线，不乱用策略；并且在团队中主动沟通，将所学的知识，转化为兼顾理性与温度的生存智慧。

25级人工智能学院人工智能技术应用1班李文博：听完曾教授的讲课让我受益匪浅，讲座中的囚徒困境、智猪博弈等案例让我明白，个体理性有时会导致集体悲剧，而合作与策略搭配才是共赢关键。同时，我也懂得在博弈中需精准预判他人行为、善用信息，更要把握道德边界。这堂讲座教会我以理性思维权衡利弊，在竞争中保持克制，在合作中坚守原则，用博弈智慧应对生活中的各类选择，让我收获颇丰。